北京時(shí)間5月12日,CBA總決賽G3正式開(kāi)打,北京男籃一度取得13分的領(lǐng)先優(yōu)勢,第四節中段突然“崩盤(pán)”從8分08秒,雷蒙投中3分到1分44秒林秉圣對方碩犯規,6分鐘左右時(shí)間段只得到3分。
這一段時(shí)間,北京男籃球員周琦,陳盈駿,杰曼連續出現失誤,既有3分投籃未果,也有直接送給對手快攻和罰球的機會(huì )。
布朗,孫銘徽,胡金秋連續得分,北京男籃單節交出7次失誤,被轟出一波21-3的進(jìn)攻小高潮,許利民無(wú)力調整的情況下,北京男籃一度提前放棄比賽。
對于這種主場(chǎng)崩盤(pán)的比賽,實(shí)際上本賽季并不多見(jiàn),尤其是主場(chǎng)作戰,北京男籃在第四節的單外援時(shí)間出現過(guò)多場(chǎng)陳盈駿,周琦,杰曼三大核心驅動(dòng)下,大比分逆轉比分,或者是取得一定的比分領(lǐng)先之后,通過(guò)壓時(shí)間的方式接管比賽主動(dòng)權,G1的比賽就是通過(guò)大量接近24秒進(jìn)攻,陳盈駿和杰曼連續投中3分客場(chǎng)逆襲。
為何回歸到主場(chǎng),第四節8分鐘還有7分的領(lǐng)先優(yōu)勢,北京男籃反而自亂陣腳?
首先是最為明顯就是雙子星后衛打得太著(zhù)急了,陳盈駿第四節打了接近11分鐘,4中0(3分3中0)得到2分1籃板3失誤2犯規,其中還包括被布朗反擊一條龍造犯規的回合,北京男籃被追趕時(shí)間段,陳盈駿的心態(tài)受到比較大的影響,他仿佛很想憑借個(gè)人能力扛起球隊進(jìn)攻大旗。
但孫銘徽,布朗防守端硬度十足的纏斗下,陳盈駿第四節的體能也很難支撐他做出太多,尤其是總決賽級別的舞臺,方碩是否應該在前三節分擔更多輪換時(shí)間,需要許利民做出更多的思考。
杰曼的情況也是比較接近,前三節飆中4記3分獨砍16分,多次為隊友創(chuàng )造得分機會(huì ),包括周琦,雷蒙都獲得空位投籃和吃餅的機會(huì ),但第四節在高壓的防守下,杰曼的體能也受到很大考驗,出戰10分鐘1次出手未能命中交出2次失誤,與前三節相比達到了判若兩人的比賽影響力。
北京男籃雙子星后衛在季后賽大放異彩,陳盈駿,杰曼,周琦的組合更是被譽(yù)為闖進(jìn)總決賽的關(guān)鍵,但前2場(chǎng)比賽已經(jīng)接近明牌,周琦也早早在攻守兩端承擔重任,北京男籃第四節已經(jīng)很難有足夠的體能領(lǐng)先對手。
接下來(lái)G4的比賽,如何讓方碩,納托爾參與更多輪換,或者是奧莫特進(jìn)攻端創(chuàng )造更多殺傷將會(huì )是北京扳回一城的關(guān)鍵。
正如許利民賽后點(diǎn)評那樣:雙方實(shí)力接近,輸也是理所當然的,無(wú)論輸贏(yíng),最重要的是這段寶貴的經(jīng)歷,系列賽遠遠還沒(méi)有結束。